Dr JPs tekniksite » sjukvård

Bra? Dåligt? – Lättare ta legitimationen från läkare

drjp — Tue, 09 Feb 2010 13:10:14 +0000

DN rapporterar idag socialministerns utredning om förbättrad patientsäkerhet. Några stolpar:

3000 personer avlider varje år av skador orsakade av vårdmisstag – ny info? Nix. Bra – Nix
100 000 personer skadas i onödan. Dyrt – ja. Bättre om allt undviks – ja, dyrare? Oklart. Men klart är att mycket annan vård skulle undvikas om jobbet lyckades bra från början.
HSAN ut, SoS in som föreslås ta över granskningen av fel och utdöma ansvar. Bra? Kanske, SoS verkar ha ögonen en våning högre upp och ser oftare än HSAN systemfel.
Ta leg:et från läkare. Är nog bra med ett system som snabbare reagerar på de olämpliga tomtarna som finns där ute!

Det viktigaste? Möjligheten att anmäla händelser istället för personer! Säger sig själv!!!

4/5 drjp-poäng (kunde ju varit mer och hårdare)

Lättare ta legitimationen från läkare – DN.se.

Väntetider på akuten Danderyds sjukhus

drjp — Thu, 04 Feb 2010 19:39:32 +0000

Hur ser väntetiderna up på akuten på Danderyds sjukhus?

När Drjp nu för tillfället inte jobbar dag in och dag ut på Det Storasjukhuset strax norr om Stockholm bibehålls fortfarande intresset för akutmottagningen (sköter de sig?) och då brukar drjp gå in och kolla på följande sida:

Väntetider akuten Danderyds sjukhus.

Där framgår tydligt exakt hur många patienter som väntar och hur många som har sökt vård på respektive akutmottagning. Väntetiderna framgår inte riktigt men ha som riktmärke att en (1) läkare kan hantera ca tre patienter per timme och att dagtid så finns det ca tre läkare per klinik och nattetid en (1) akutläkare i tjänst. Så om det är 10 patienter som redan träffat läkare och 10 som inte gjort det så beräkna minst 5 timmar om du inte är sjuk på riktigt (farligt)

Drjp ger DS 5/5 drjp-poäng i kategorin ”gör data tillgängligt på nätet i realtid”

Konstiga frågor i journalsystemet

drjp — Sun, 25 Jan 2009 19:14:34 +0000

Take Care är ett kommersiellt journalsystem som används på flertalet sjukhus i Sverige. Enligt mig programmerat (som alla andra datajournalsystem) av särvux-elever - i alla fall, efter Anna Lindh mordet och vissa incidenter med nyfikna personer på Det Stora Sjukhuset som gått in i journalen har de infört en varningsruta som dyker upp ibland:

Observera nu exemplet på dumheten i utförandet. Om någon nu av misstag klickar på fel journal och inte vill gå in (och därmed bryta mot sekretesslagstiftningen) så går det ju inte!

Särvux! 0/5 drjp-poäng!

Äckligt vatten på Stora Sjukhuset

drjp — Sun, 18 Jan 2009 10:58:27 +0000

Under ett pass på XXX vid Ett Stort Sjukhus Nära Dig när drjp slet för att rädda liv på snuviga barn och benbrott skulle jag ta en mugg vatten för att rehydrera mig själv lite (hade spritat händerna tvåtusen gånger precis innan), öppnade kranen och möttes av den här synen.

Äckligt vatten 1

och sen efter ett tag

Då mindes jag Stockholmsvattens reklam om att vi har det renaste vattnet i världen och att det är tillräckligt rent för att tvätta sår och annat på vårt fina Stora Sjukhuset

Jaja, jag tänker iaf inte dricka vattnet på SS igen… och nog inte ordinera sårtvätt i kranvatten.

(Till sjukhusets försvar lät någon meddela att detta var helt ofarligt och orsakades av att vattensystemet varit avstängt ett tag – men allvarligt det var inte fräscht iaf)

EDIT: Lite onödigt att peka ut precis var och vad egentligen. (För min egen del och för att det inte på något sätt lär vara unikt för en avdelning eller ett sjukhus… ha!)

Läkare gör bort sig (inte)

drjp — Wed, 24 Dec 2008 12:32:48 +0000

DN skriver idag om en läkare som ”sökte efter diagnos på nätet”. Låter det hemskt? Gå då inte till någon läkare som blivit utbildad på senaste tiden. Jag själv tvekar inte att söka på nätet. Ffa om det gäller ovanliga diagnoser är google ett utmärkt redskap att snabbt hitta till en informativ site. Det är väl bara att hoppas på att läkaren i fråga använde sin kompetens för att värdera resultatet av sökningen etc. För det finns inga garantier! :-)

Patienten skriver i sin anmälan till HSAN ”Allt som står på internet är som bekant inte sant” – undrar om hon då tänkte på att allt som står i böcker inte heller är sant.

Som referens till att det kan vara bra att googla i sjukvården finns en artikel publicerad i BMJ om Googling for a diagnosis—use of Google as a diagnostic aid

Jaja, jag tänker fortsätta googla!

Edit: Kanske borde vara Läkare gör bort sig (kanske) :-)